Pulinaa vuoden 2014 terveyskyselystä

[zaida]

Sana on vapaa. Huomioita, kommentteja jne liittyen terveyskyselyyn.

[Lea]

Selvästi käy ilmi se asia, mistä on yleisesti vähän puhuttu. Nartut kannattaa leikata, ellei niitä aiota pennuttaa.

[zaida]

Selvästi käy ilmi se asia, mistä on yleisesti vähän puhuttu. Nartut kannattaa leikata, ellei niitä aiota pennuttaa.

No joo, sinänsä mielenkiintoinen huomio että vuoden 2005 tutkimuksessa oli kolme valeraskautta ja tässä tutkimuksessa ei yhtään. Jos 17 nartusta neljällä on ollut kohtutulehdus/märkäkohtu (ja näistä kahdella se yli 10 vuoden iässä), niin en sinänsä näe suoraa yhteyttä sille miksi pitäisi ihan ensimmäisenä rynnätä leikkaamaan, muutoin kuin syystä ettei sitten missään olosuhteissa halua koiran jatkavan sukua ja laajentavan rodun geenikantaa.

[zaida]

Ja lisäyksenä vielä, että oman eläinlääkärin kanssa keskusteltuamme vahvistui toki myös itselle se ajatus että vanhempi uroskoirakin on ihan hyvä sterkata jotta välttää sitten eturauhasvaivat... Eli Alfahan on tarkoitus tässä lähiaikoina leikata, toiselle pentueelle kun ei ole enää tarvetta sitä käyttää.

[Lea]

Tuohon aikaisempaan kommenttiin: suuri osa tutkimukseen osallistuneisista nartuista on ajoissa leikattuja Yli kymmenvuotiaan nartun menehtyminen sitten niin simppeliin sairauteen kuin märkäkohtuun on vähän koetteleva kokemus.

[zaida]

Tuohon aikaisempaan kommenttiin: suuri osa tutkimukseen osallistuneisista nartuista on ajoissa leikattuja .

Se kohta muuten jäi puuttumaan kyselystä: Onko koira steriloitu? Minkä ikäisenä? Syystä että..? Näin niinkuin seuraavaa kyselyä ja sen yhteenvetoa ajatellen. Tuokin olisi ollut ihan mielenkiintoinen tieto nyt tällaisessa spekuloinnissa narttujen kohdun terveydentilasta. Nyt kun minun tietoni valossa yhteenveto näyttää että 17 nartusta vain 4 on kärisnyt ongelmista, kun pitäisi olla tieto siitäkin monellako nartulla ylipäätään olisi fysiologiset mahdollisuudet ongelmasta kärsimiseen. Harmillisesti siis osa tietoa jää nyt sitten sen varaan minkä verran taustatietoa on kertynyt koirien terveydestä kyselyn ulkopuolelta.

[bassebastioni]

Ja lisäyksenä vielä, että oman eläinlääkärin kanssa keskusteltuamme vahvistui toki myös itselle se ajatus että vanhempi uroskoirakin on ihan hyvä sterkata jotta välttää sitten eturauhasvaivat... Eli Alfahan on tarkoitus tässä lähiaikoina leikata, toiselle pentueelle kun ei ole enää tarvetta sitä käyttää.

Tässä on nyt sitten taas sellainen ongelma, että jos ihmiset systemaattisesti kastroisivat keski-ikäisiä uroksia ennaltaehkäisytarkoituksessa, emme koskaan saisi tietää, missä sukuhaaroissa eturauhasongelmia esiintyy ja missä ei. Jalostuksen kannalta sellainen tieto olisi - no jos ei tärkeä niin ainakin nyt kaiken muun ohella ihan hyvä huomioitava.

Minulla, äidilläni ja kennelissäni on ollut kaiken kaikkiaan 8 puolanvinttikoiraurosta, jotka ovat eläneet 8,75--13,75-vuotiaiksi eikä yhdelläkään näistä ole missään ikävaiheessa ilmennyt minkäänlaista taipumusta eturauhaseen liittyviin ongelmiin - ei edes silloin, kun lauman nartuilla on kiima. Tiedetään, että eturauhasvaivoja rodussa kuitenkin esiintyy. Minusta tämä on yksi positiivinen ominaisuus koirassa ja tietysti kiinnostaa, että onko kyse sattumasta vai hyvistä perintötekijöistä. Mutta jos urokset kastroidaan "varmuuden vuoksi", arvokasta tietoa jää saamatta. Itse olen pitänyt omat urokseni aina kastroimattomina juuri saadakseni selville, tuleeko niille eturauhasvaivoja vaiko ei.

Narttujen kohtutulehdusten suhteen ei ilmeisesti ole täysin yksiselitteistä, onko kyse perinnöllisestä alttiudesta vaiko vain yleisesti koirilla esiintyvästä ominaisuudesta. Mutta sitäkään ei automaattisesti kaikille nartuille tule.

[zaida]

Narttujen kohtutulehdusten suhteen ei ilmeisesti ole täysin yksiselitteistä, onko kyse perinnöllisestä alttiudesta vaiko vain yleisesti koirilla esiintyvästä ominaisuudesta. Mutta sitäkään ei automaattisesti kaikille nartuille tule.

Jos verrataan ihmisillä ilmeneviin kohtu/munasarja-ongelmiin, on niiden syyksi monen kohdalla osoittautunut ruokavalio, veikkaan että osaltaan koirakin se voi liittyä teolliseen tai liian viljapitoiseen ruokaan..

[bassebastioni]

Nyt kun minun tietoni valossa yhteenveto näyttää että 17 nartusta vain 4 on kärisnyt ongelmista, kun pitäisi olla tieto siitäkin monellako nartulla ylipäätään olisi fysiologiset mahdollisuudet ongelmasta kärsimiseen. Harmillisesti siis osa tietoa jää nyt sitten sen varaan minkä verran taustatietoa on kertynyt koirien terveydestä kyselyn ulkopuolelta.

Tämä on muuten ihan totta yleiselläkin tasolla: koirien pitkää elinikää toitotetaan, mutta mistään ei yleensä käy ilmi, onko sitä edesautettu hoidoin, lääkityksin tai toimenpitein.

Olen jossain toisessa keskustelussa puhunut biologisesta eliniästä ja teknologisesta eliniästä. Biologinen elinikä on se, jonka koira voi saavuttaa omin avuin, oman perimänsä turvin. Teknologinen elinikä on se, jonka saavuttamiseen koira tarvitsee eläinlääketieteen antamaa apua. Yleensä koiran eliniäksi ilmoitetaan se ikä, jossa koira menehtyy, kun eläinlääketieteen teknologiakaan ei voi sitä enää auttaa ja aika usein omistajat ovat valmiita tekemään kaikkensa jatkaakseen koiransa elämää. Mitä tulee jalostukseen, koiran perimä määrää joko suoraan tai välillisesti sen biologisen eliniän, mutta jalostuksen avulla on mahdoton säädellä teknologista siksi, koska sen päätekijät puolestaan ovat ulkoiset: koiran omistajan sinnikkyys ja varallisuus, eläinlääkäripalvelujen saatavuus jne.

Tästä hyvä esimerkki on taannoinen narttu Mignonne. Aina mainitessani sen teknologisen eliniän, joka oli 12,5 vuotta, tulen muistaneeksi, että sen biologinen elinikä oli huomattavasti lyhyempi, koska sille tuli märkäkohtu n. 5-vuotiaana. Vaikka se kaikilta muilta osin oli aina terve ja pärjäsi loppuun asti omillaan, ei se ilman ulkoista apua olisi elänyt tuota vanhemmaksi tuon yhden syyn vuoksi.

Olisi oikeastaan hyvä, jos koiran eliniästä keskusteltaessa huomioitaisiin useammin myös se, kuinka vanhaksi koirayksilö elää täysin omillaan eli normaalin ja arkisen elättämisen puitteissa ilman eläinlääketieteellistä hoitoa, lääkitystä tai toimenpidettä. (Tästä nyt kuitenkin poislukien erilaiset haaverit, joista osa paranee itsekseen ja osan ihmiset haluavat varmuuden vuoksi hoidattaa eläinlääkärissä.) Mutta lähinnä siis liittyen sellaisiin ominaisuuksiin, joihin voi koettaa vaikuttaa jalostusvalinnoissa. Muussa tapauksessa teknologista elinikää aletaan pitää itsestäänselvyytenä ja ainakin teoriassa voi jossain määrin saada aikaan vääristymää elinikätilastoihin, jos pitkäikäisimmät yksilöt alkavat säännönmukaisesti elää ei tietyissä koirasuvuissa vaan tietyissä talouksissa, joissa koiran eliniän pitkittämiseen satsataan eniten resursseja. Käytännössä vielä ainakin täkäläisessä koiranpitokulttuurissa ihmisjärki yleensä ohjaa päätöksentekoa sen suhteen, kuinka pitkälle kannattaa koiraa väkisin pitää hengissä resursseista riippumatta.

Mitä taas tulee jalostukseen, kaiketi tavoitteena tulisi olla koira, joka on halpa ja helppo elätettävä - niin karulta kuin se kuulostaakin. (Erikseen ovat sitten nämä rodut, joiden käyttötarkoitus on pönkittää ihmisen korostunutta hoivaviettiä sairastamalla monia erilaisia vaivoja ja vaatimalla erityisiä hoitotoimenpiteitä myös arjessa kotona. Niistä on ollut viime vuosina juttuakin alan julkaisuissa.)

[bassebastioni]

Narttujen kohtutulehdusten suhteen ei ilmeisesti ole täysin yksiselitteistä, onko kyse perinnöllisestä alttiudesta vaiko vain yleisesti koirilla esiintyvästä ominaisuudesta. Mutta sitäkään ei automaattisesti kaikille nartuille tule.

Jos verrataan ihmisillä ilmeneviin kohtu/munasarja-ongelmiin, on niiden syyksi monen kohdalla osoittautunut ruokavalio, veikkaan että osaltaan koirakin se voi liittyä teolliseen tai liian viljapitoiseen ruokaan..

Minä taas olen takavuosina lukenut artikkelin, josta jäi sellainen käsitys, että kohtutulehdukselle voi myös altistaa se, jos lauman toisella jäsenellä sellainen on. Siinä mainittiin jotain tekijästä, jonka voi saada tartuntana, mutta en nyt saa jäljitettyä artikkelia enkä muista, mikä taho sen kirjoitti ja julkaisi, joten en voi tarkistaa, mitä siinä tarkalleen ottaen luki, joten olen sen suhteen vain muistinvaraisen mielikuvan varassa.